股神阿欣的妙语

朋友阿欣妙语连珠，炒股更是他的大拿，近日他写一篇《股市的1＋1＝？》，本人喜爱有加，特别转此：

炒股十多年了，最大的收获就是宁信自己勿信他人。进一步说，宁信自己，不是要独持己见，而是要以市场趋势为己见，趋势在跌就看空，趋势在涨就看多，老老实实做趋势的跟屁虫。对于我们这些轻如蝼蚁的散户来说，既然无法创造和左右趋势，就永远不要试图走在趋势的前面。

    按照这样的理念，炒股就变得简单了许多。比如，现在该不该买万科？其实只需要回答两个简单的问题：第一，万科的中长期趋势是涨还是跌（一个可以参考的指标是MA30和MA120的组合）第二，当前有没有发出趋势转折的信号？我们不用预测万科到底要跌到哪里，甚至也不用知道导致万科下跌的种种原因，我们只知道它还在跌势之中，这就够了。

    自从本轮股市转熊以来，许多名家登台PK，市场已经证明这回真理在看空的人这一边。看空的人中，我尤其欣赏许小年和谢国忠，很有一流经济学家的敏锐洞察力和抽象思维能力，而反观多头阵营的那些名角儿，就难以让人恭维了，这其中有几个是当年赤膊上阵痛批许小年千点论的干将，虽然他们输掉底裤仍敢于重新披挂上阵的勇气让我钦佩，可我定睛一看，这回他们穿上的还是当年那身千疮百孔的老行头，只不过在关键部位打了几个补丁。多头导师常常用来开导政府和股民的许多理论，在我看来完全就是1＋1＝3甚至4这样的张冠李戴，我有点怀疑这不是他们的真实水平而是出于利益使然？

    比如，以某一特定时段GDP增长幅度和美国股市下跌幅度远远小于中国股市来论证下跌的非理性，而忽略中长期数据对比和前期美国股市涨幅远远小于A股的事实，事实是从上证指数100点的1990年算起，迄今上证指数上涨28倍多而同期GDP上涨不到10倍，2006到2007年A股上涨逾500％而道琼斯指数不超过50％；又比如，用股民财富缩水来论证熊市对社会经济的危害，其实牛市中股民的盈利大都是纸上富贵，和实际社会购买力之间有天壤之别，所谓市值缩水原本就是一个伪命题，因为市值本来就是虚拟的，缩水之前的市值原本就是不断发水的的数字游戏；再比如，把是否重新限制大小非流通当作股市翻盘的胜负手，这里专家们又有选择地遗忘了股权改革时他们的热切鼓噪：中国股市股价虚高、投机盛行的根本原因，乃是大量创造和了解公司实际价值的国家股法人股被人为锁定无法流通，导致股票市场价格严重脱离内在价值所致。

其实就顺着股市现在已经颇具投资价值的判断，那么目前价位大小非的抛售正好是捡便宜货的好机会，他们越卖价格越跌便宜越大，只要他们肯贱卖我们就举高利贷等着接大小非的血好了，犯得着制定价格低了不能卖必须高了才能卖的政策替大小非操心？如果说大小非的存在的确打乱了股市原有的估值体系，那不正是股改当年我们所希望出现的结果吗？原有价值体系实质上就是庄股为王的高度投机体系嘛。从这个意义上说，新股跌破发行价甚至新股卖不出去，统统都是好事情，成熟股市哪一个没有这样的例子？新股不败，只能证明投机不败而已。哪一天我们不再处处给大小非设限了，搜狐、百度、尚德、阿里巴巴这样的公司才有可能选择在国内上市，中国股市才会有更强大的竞争力和吸引力。

    股市永远不可能是一个让全民增长财富性资产的理想场所，总体上炒股更接近零和游戏而不是正和游戏，股民、机构、基金、上市公司、国家，谁赚谁的钱谁是冤大头原本是一目了然的事情，即使再造一个牛市，绝大多数股民的命运仍然无法改变，就像更多股民这一轮空前的大牛市最终还是赚不了钱一样，这次怎么赔进去的，下次还一样，牛熊更替是股市的法则，喜尽悲来是股民（却不一定是基民）的宿命。

    当年吴敬琏先生说，中国股市是赌场，这千真万确，不仅中国股市，世界上所有的股市都可以归为赌场一类，因为所有的投资者在作决策的时候都要面对不确定的未来，都是在赌一把，都是少数人在赚多数人的钱。不过话说回来，人生，不也是在赌一把吗？不敢赌就没可能赢，因为赌，所以精彩。